Ant teismo stalo pabuvojo ir vandentiekio tinklų statybos Merkinėje byla

UAB „Varėnos vandenys“ pernai teismui apskundė AB „Via Lietuva“ raštą, kuriuo pastaroji atsisakė derinti projektą dėl vandentiekio tinklų Merkinėje įrengimo, ir štai kaip viskas baigėsi…

Iškėlė sąlygą įrenginėti privačiuose sklypuose
Praėjusių metų gruodžio 18 dienos Regionų administracinio teismo medžiagoje rašoma, kad bendrovė „Varėnos vandenys“, norėdama nutiesti vandentiekio tinklus Merkinės Vilniaus gatvėje, 2023 metų gruodį kreipėsi į valstybinę įmonę AB „Via Lietuva“ (buvusią Lietuvos automobilių kelių direkciją) su prašymu suderinti minėtąjį projektą, kadangi projektuojamas vandentiekio vamzdynas patenka į valstybinės reikšmės kelio Merkinė–Leipalingis ribas. Už valstybinės reikšmės automobilių kelių tinklą atsakinga „Via Lietuva“ atmetė „Varėnos vandenų“ prašymą.
Atsižvelgdami į „Via Lietuva“ pateiktas pastabas, išskyrus vieną, – vandentiekio tinklus projektuoti ne kelio juostoje – „Varėnos vandenys“ pateikė derinimui pataisytą projektą, tačiau ir šis nebuvo patenkintas.
„Via Lietuva“ iškėlė sąlygą vamzdynus ir jų apsaugos zonas įrenginėti privačiuose gyventojų sklypuose, ir, tik gyventojams nesutikus, svarstytų galimybę leisti inžinerinius tinklus projektuoti kelio juostoje, nuo kelio ribos išlaikant metro atstumą.
Sprendimą apskundė teismui
Nesutikdami su minėtuoju sprendimu „Varėnos vandenys“ pateikė skundą Regionų administraciniam teismui, nurodę, kad projekte numatyta vandentiekio tinklų trasa atitinka tiek kelių, tiek statybos techninį reglamentą. Be to, įgyvendintas vandentvarkos projektas įtakos kelio eksploatacijai, „Varėnos vandenų“ teigimu, neturės, nes vandentiekio tinklą planuojama kloti „daugiausia po dviračių-pėsčiųjų taku ir žalia zona, o važiuojamąją kelio dalį kerta (trasa – aut.) statmenai tik vienoje vietoje“.
Tuo tarpu „Varėnos vandenų“ skundą atmesti, kaip nepagrįstą, teismo prašiusi valstybinė įmonė „Via Lietuva“ tvirtino, kad jos reikalavimas – pirmiausia įvertinti galimybę kloti tinklus laisvoje valstybinėje žemėje arba privačiuose žemės sklypuose – buvo motyvuotas, atitinka teisinį reguliavimą bei užtikrina valstybinės reikšmės kelio „ypatingą statusą“.
Įpareigojo prašymą nagrinėti iš naujo
Atsižvelgusi į administracinės bylos aplinkybes ir teisės aktus, Regionų administracinio teismo teisėjų kolegija padarė išvadą, kad akcinės bendrovės „Via Lietuva“ atsisakymas derinti vandentvarkos projektą valstybinės reikšmės kelio sklype prieštarauja Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 16 straipsnio 19 dalies nuostatai.
Ši įstatymo nuostata numato, kad geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūra, vandentiekio įvadai arba nuotekų išvadai įrengiami viešojo geriamojo vandens tiekimo (valstybės ar savivaldybės teisėtais pagrindais naudojamoje) teritorijoje. Galimybės tiesti tinklus privačiuose žemės sklypuose, kaip konstatavo teismas, įstatymas nenumato.
Teisėjų kolegija taip pat sutiko su „Varėnos vandenų“ argumentu, kad vandentiekio tinklus projektuojant met-ro atstumu iki kelio ribos, jų apsaugos zona patektų į privačius žemės sklypus ir apsunkintų šių žemės sklypų naudojimą, o tai esą įrodo, kad gauti daugiau kaip 10-ies privačių žemės sklypų savininkų sutikimus yra „nerealu“.
Teisėjų kolegijos sprendimu „Via Lietuva“ privalės iš naujo nagrinėti „Varėnos vandenų“ prašymą bei sumokėti „Varėnos vandenims“ 1 tūkst. 325 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Šį Regionų administracinio teismo sprendimą savo ruožtu valstybinių kelių valdytoja „Via Lietuva“ apskundė Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, tačiau šių metų gegužės 28 dieną pastarasis teismas apeliacinį skundą atmetė, palikęs galioti Regionų administracinio teismo 2024 metų gruodžio 18 dienos sprendimą, nutartis neskundžiama.
Vandentiekį planuoja įrengti dar šiemet
„Merkio krašto“ pakalbintas UAB „Varėnos vandenys“ direktorius Eimantas Kirkliauskas sakė, kad įgyvendinant vandentvarkos projektą pagal „Via Lietuva“ reikalavimus, tektų griauti tvoras, iškirsti gyvatvores bei medžius, o už tai – atlyginti privačių žemės sklypų savininkams padarytą žalą.
„Iš pradžių „Via Lietuva“ siūlė mums vandentiekio tinklą įrenginėti privačiuose sklypuose, o kai pradėjome ginčytis, – metro atstumu nuo sklypo ribos. Bet apsaugos zona būtų po pustrečio metro į abi puses nuo tinklo, taigi pusantro metro papultų į privačius sklypus ir, kai ateityje reikėtų remontuoti vamzdyną ir jį atkasinėti, griūtų žmonių tvoros, būtų pažeisti sklypų ribose augantys želdynai. Privatiems sklypams būtų nustatomos specialiosios žemės naudojimo sąlygos, apribojimai, kad jie tame pusantro metro plote negali nieko daryti. Žmonės paprasčiausiai nesutiktų, reikėtų mokėti jiems kompensacijas, atnaujinti kadastrines bylas. Bet laimėjome ir šitą dalyką išsprendėme“, – džiaugėsi pašnekovas.
Direktorius taip pat sakė, kad vandentiekio Merkinės Vilniaus gatvėje statybos turėtų būti užbaigtos dar šiais metais. „Toje gatvėje keletas namų turi nekokybišką vandenį, kiti apskritai neturi vandens. Jeigu „Via Lietuva“ nepradės toliau kaišioti pagalių į ratus, šiuo projektu tris vandentiekio sistemas sujungsime į vieną, užtikrindami kokybišką geriamąjį vandenį, jo kiekį ir slėgį gyvenvietėje. Mūsų projektuotojas su „Via Lietuva“ jau tęsia projekto derinimą. Šiuo metu taip pat deriname kitą projektą dėl objekto Senojoje Varėnoje, ir galiu pasakyti, kad pastabos – nuo kelio ribos išlaikyti metro atstumą – nebėra“, – kalbėjo UAB „Varėnos vandenys“ direktorius E. Kirkliauskas.
Evelina Kuliešė