Dzūkija nusipelnė daugiau (pagal socialdemokratus)

„Praėjo pusė metų, kai LR Seimo rinkimuose išsirinkom naują valdžią ir vis laukiam nesulaukiam, kada mūsų Lietuvėlėje kažkas pradės keistis į gera, bet „valdžiažmogių“ valdomoje šalyje, kai vietoj Jono ateina Petras, o mūsuose vietoje Juozo – Martynas su Povilu, pasirodo, niekas nesikeičia…“, – mums rašo Gediminas Jakavonis…

Sutikti gatvėje mano kraštiečiai varėniškiai, kuriuos antrajame rinkimų ture raginau balsuoti už Martyną Katelyną, pasakojo, jog šis, sutiktas gatvėje, vengia su jais bendrauti. Jaučiu pareigą, kaip tris kadencijas buvęs LR Seimo narys, bent jau FB paskyroje išsakyti savo nuomonę apie tai, ką jie veikia, atstovaudami Varėnos krašto žmonėms.
Kritiškai vertinau M. Katelyno pasisakymus apie karinio poligono rengimą Varėnos rajone, ne kartą kritikavau ir premjero G. Palucko, kurio patarėju dirba mūsų kraštietis Povilas Saulevičius, norus apmokestinti visų mūsų nekilnojamąjį turtą, apie ką nieko nebuvo kalbama jokiose rinkimus laimėjusių partijų programose.
Dabartinėje politikoje yra žodis „įvaizdžiologija“, tuo ir užsiima mus apgavę du tarp valdančiųjų esantys politikai. Savo „feisbukų“ paskyrose du jauni „minkšti ir pūkuoti“ rodosi „fainuoliais“, o į mano raginimus užsiimti savo tiesioginiu darbu ir atsižvelgti į juos rinkusiųjų nuomonę, reaguoja taip.
Martynas Katelynas: „nuo ko bėgu – tai nuo manipuliatorių ir kiršintojų komentaruose…“ Povilas Saulevičius: „Nustokit kiršinti visuomenę savo ir kitų panašaus veikėjų išgalvotomis problemomis! Jūs ir kiti politikai dirbtinai kuriate temas, gąsdinate Varėnos rajono gyventojus ir bandote „piarintis“…
Kai manęs kas nors klausia, kodėl taip rašau, atsakau, o kodėl jie taip daro?
O dabar varėniškiams turėtų būti įdomi ir į Socialdemokratų partijos, kuriai atstovauja M. Katelynas ir P. Saulevičius, pirmininkus besibolatiravusio Akmenės mero V. Mitrofanovo pamąstymai: „Yra viena didžiulė niša, kur galima surinkti daug mokesčių. Suprantu, kad 50 proc. miškų priklauso valstybei, tačiau privačių miškų savininkai nemoka jokio mokesčio. Moka tik už produkcijos pardavimą 5 proc. Kodėl neapmokestinti miško žemės?“
M. Katelynai ir P. Saulevičiau, pasismailinkit liežuvius, tai bandydami paaiškinti Varėnos krašto žmonėms, kaip animaciniame filmuke apie Čipoliną, kur gyventojai mokesčiais apdedami už lietų. Jūsų nusišnekėjimai jau kels ne tik pyktį, bet ir idėjas apie priešlaikinius rinkimus…
P.S. Socialdemokratė Seimo narė Birutė Vėsaitė, komentuodama mokesčių reformą ir būtinumą įvesti NT mokestį, aiškino, kad būtina į biudžetą surinkti daugiau pinigų tam, kad… gyventojams būtų didinamos pensijos ir atlyginimai!
Ar ne geriau būtų racionaliau naudoti ir kontroliuoti dabar esančias valstybės biudžeto lėšas? Pvz., netaškyti pinigų svetimos šalies vėliavoms, kabinamoms ant Lietuvos valstybinių įstaigų.
P.P.S. Du valdžioje esantys mūsų „zuikiai-drąsuoliai“ galėtų inicijuoti bankų viršpelnių didesnį apmokestinimą, nors, žinoma, lengviau apiplėšinėti juos išrinkusius dzūkelius…
Gediminas Jakavonis