Pirmadienis, 10 vasario, 2025
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_img
PradžiaNaujienos„Ignitis“ laimėjo bylą teisme prieš rajono savivaldybę

„Ignitis“ laimėjo bylą teisme prieš rajono savivaldybę

Energetikos įmonė „Ignitis“ kreipėsi į teismą dėl Varėnos rajono savivaldybės skolos už elektrą, o civilinę bylą praėjusį mėnesį išnagrinėjo Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai…

Nepriklausomas elektros energijos tiekėjas „Ignitis“ apskundė teismui Varėnos rajono savivaldybę, nes ši už suvartotą elektros energiją bendrovei esą skolinga 370 eurų. Bylos medžiagoje nurodoma, kad „Ignitis“ tiekė elektrą į rajono savivaldybei nuosavybės teise priklausantį butą, tačiau pustrečių metų (nuo 2020 m. lapkričio 29 d. iki 2023 m. gegužės 15 d.) savivaldybė neapmokėjo sąskaitų už suvartotą elektrą.
Teisme rajono savivaldybei atstovavęs teisininkas, savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėjas Aivaras Batūra prašė teismo „Igničio“ ieškinį atmesti, mat savivaldybė butą buvo išnuomojusi, o už elektrą nemokėjo tame bute daugiau kaip 20 metų gyvenusi nuomininkė, kuri dabar jau yra mirusi. Be to, kaip teigė A. Batūra, buto nuomos sutartyje nurodyta, kad už visus komunalinius mokesčius buvo atsakinga nuomininkė.
Teisininkas taip pat nurodė, kad savivaldybė nėra gavusi jokios informacijos apie elektros suvartojimą jos bute ir galimas skolas, o sprendžiat skolų išieškojimo klausimą, „Ignitis“ nepagrįstai ir neteisėtai pareigą atsiskaityti už suvartotą elektros energiją bando perkelti savivaldybei.
Tuo tarpu „Igničio“ atstovė teismą tikino, esą savivaldybė, sudarydama gyvenamųjų patalpų nuomos sutartį, nebuvo pakankamai atidi, mat neįpareigojo nuomininkės sudaryti ir elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartį.
Teismas išaiškino, kad nepriklausomo elektros tiekimo sutartį gali pasirašyti tiek objekto savininkas, tiek nuomininkas, tačiau paaiškėjus, jog elektros energijos pirkimo-pardavimo sutartis nei su buto šeimininke, nei su nuomininke sudaryta nebuvo, pagal įstatymą atsakomybė padengti skolą tenka buto savininkei – savivaldybei.
Praėjusių metų gruodžio 5 dieną Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai „Igničio“ ieškinį patenkino ir įpareigojo rajono savivaldybę padengti 370 eurų dydžio skolą už suvartotą elektrą. Šį sprendimą per 30 dienų buvo galima apskųsti Kauno apygardos teismui.
„Merkio kraštas“ pabandė išsiaiškinti, ar rajono savivaldybė padavė apeliaciją, tačiau susisiekti su savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėju A. Batūra nepavyko, nes jis atostogauja. Praėjusį penktadienį ir šį pirmadienį taip pat bandėme prisiskambinti Teisės ir civilinės metrikacijos skyriaus vedėjo pavaduotojai Laurai Karlonaitei-Balionienei, tačiau į „Merkio krašto“ skambučius ji neatsiliepė.
Evelina Kuliešė

LEAVE A REPLY

įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

- Reklama -spot_img

Naujausi komentarai