Pirmadienis, 12 gegužės, 2025
spot_img
spot_img
PradžiaNaujienosKirviu kirto motinai

Kirviu kirto motinai

Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose viešame teisiamajame posėdyje neseniai išnagrinėta baudžiamoji byla, kurioje vyras kaltintas sužalojęs savo motiną…

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, nustatė, kad kaltinamasis 2024 m. rugpjūčio 14 d. apie 16.30 val. gyvenamajame name būdamas girtas (nustatytas 4,26 prom. neblaivumas) konflikto metu tyčia kirviu kirto į kairės rankos plaštaką savo motinai, tuo padarydamas nukentėjusiajai plaštakos „penktojo piršto trauminę amputaciją“ (t. y. nukirto pirštą) bei sukeldamas „nesunkų sveikatos sutrikdymą“, nes dėl to vieno piršto amputacijos nukentėjusiosios sveikata sutriko ilgiau nei 10 dienų ir nukentėjusioji prarado 25 procentus bendro darbingumo, kas taip pat „atitinka nesunkų sveikatos sutrikdymą“. 
Kaltinamasis ikiteisminio tyrimo metu ir teisme savo kaltę pripažino visiškai ir paliudijo, kad įvykio aplinkybių neprisimena, nes buvo stipriai išgėręs. Labai gailėjosi dėl to, kad sužalojo savo motiną. Kaltinamasis nurodė, kad mamos atsiprašė, ji jam atleido ir leido vėl gyventi kartu tuose namuose.
Nukentėjusioji teismo posėdžio metu sakė atleidusi savo sūnui dėl padaryto kūno sužalojimo. Jis jos atsiprašė, pretenzijų jam neturi. Nukentėjusioji paaiškino, kad sūnus tą dieną šienavo kiemą, pasakė jai, kad nori valgyt. Tuomet ji nuėjo į namus ir pjaustė dešrą, bet jam nepatiko, kad pjaustė per plonai, ir ji net nepamatė, kaip sūnus paėmė kirvelį, kuriuo trenkė jai per plaštaką. Greit atėjo kaimynė ir jos dukra, kurios gyvena netoliese, pasirūpino nukentėjusiosios žaizda, iškvietė pagalbą. Sūnus net nesuprato, kad ją sužalojo, nes, kai atvažiavo medikai, jis klausė: „Pas ką jie čia atvažiavo?“ Moteris paaiškino, kad tą dieną sūnus buvo piktas, nes jam neišmokėjo pinigų. Sūnus turi problemų dėl alkoholio vartojimo, bet išsilaikyti negėręs gali, kai užsispiria.
Teismas konstatavo, jog kaltinamojo atsakomybę leng-vinanti aplinkybė yra – jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi dėl to. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – kad nusikalstamą veiką vyras padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, kas turėjo įtakos. Kaltinamasis padarė tyčinį apysunkį nusikaltimą. Jis praeityje neteistas, bet baustas administracine tvarka, baudos nėra sumokėtos, kaltinamasis nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje.
Teismas padarė išvadą, kad bausmės tikslai gali būti pasiekti, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidedant vienerių metų ir šešių mėnesių laikui ir skiriant įpareigojimus: registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Taip pat skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – 6 mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
Išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, teismas nusprendė vyrą pripažinti kaltu ir skirti jam bausmę – terminuotą laisvės atėmimą dvejiems metams, bet, pritaikius BK 641 straipsnį, bausmę sumažinti trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę: terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams ir keturiems mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant vienerių metų ir šešių mėnesių laikotarpiui, skiriant įpareigojimus: registruotis Užimtumo tarnyboje, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimą smurtinį elgesį keičiančiose programose 6 mėnesius.
Vilniaus teritorinei ligonių kasai iš kaltinamojo priteistas 53,06 Eur turtinės žalos atlyginimas ir 5 proc. metinės palūkanos už priteistą sumą nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos iki visiško žalos atlyginimo.
Nuosprendis dar gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo paskelbimo,  skundą paduodant Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams.
Mūsų inf.

- Reklama -spot_img

Naujausi komentarai