Už R. Avižinienės kandidatūrą balsavo ne visi

Šio antradienio rajono tarybos posėdyje už sprendimą, kad šių metų Lietuvos savivaldybių asociacijos apdovanojimui „Auksinės krivūlės riteris“ būtų pristatyta visame rajone ir už jo ribų daugeliui gerai žinoma visuomenės veikėja marcinkoniškė Rimutė Avižinienė, balsavo ne visi tarybos nariai – pora jų nusišalino dėl ne visai suprantamos priežasties, o trečias balsavo „prieš“…

Išankstinė prognozė
Praėjusio „Merkio krašto“ straipsnyje „Šiek tiek apie auksines krivūles ir jų riterius“, publikuotame tą pačią rugpjūčio 27 dieną, kai įvyko rajono tarybos posėdis, parašėme ir apie tame posėdyje numatytą siūlyti Rimutės Avižinienės kandidatūrą Lietuvos savivaldybių asociacijos (LSA) apdovanojimui „Auksinės krivūlės riteris“ gauti.
Šis LSA apdovanojimas, kaip nurodyta LSA nuostatuose, „yra skiriamas pagerbti fiziniams asmenims, nusipelniusiems Lietuvos savivaldai, jos plėtrai ir stiprinimui“. „Auksinės krivūlės riteriais“ jau yra tapę trys varėniškiai: 2009 metais – tuometinis rajono meras Vidas Mikalauskas, 2012 m. – tuometinis savivaldybės administracijos direktorius Algis Miškinis ir 2014 m. – buvęs rajono tarybos pirmininkas Bronius Kleponis.
Minėtajame straipsnyje nė neabejojome, kad už aktyvios Marcinkonių kultūros centro direktorės, šio kaimo bendruomenės pirmininkės, Margionių klojimo teatro vadovės ir režisierės, respublikinio projekto „Marcinkonys – Lietuvos mažoji kultūros sostinė 2023“ koordinatorės ir įgyvendintojos, buvusios rajono tarybos narės nuo 2007 iki 2011 metų R. Avižinienės, už aktyvią veiklą jau apdovanotos „Sidabrine bite“ bei I laipsnio medaliu „Už nuopelnus Vilniui ir Tautai“, kandidatūrą balsuos ne tik rajono tarybos valdantieji, bet ir visa opozicija ar bent jau Socialdemokratų frakcija.
Mat reikšmingą pusę Socialdemokratų frakcijos narių sudaro buvę R. Avižinienės politiniai bendražygiai centristai: Vidas Mikalauskas, Algis Miškinis ir Daiva Tamulevičienė.
Be to, ir į rajono tarybą 2007 metais R. Avižinienė pateko kaip Lietuvos centro partijos narė pagal šios partijos Varėnos skyriaus, kuriam pirmininkavo tuometinis rajono meras V. Mikalauskas, kandidatų sąrašą bei dirbo valdančiojoje centristų daugumoje visą kadenciją.
„Artimai susiję buvę bendražygiai“ nusišalino
Tačiau šio antradienio rajono tarybos posėdyje pristačius R. Avižinienės kandidatūrą LSA apdovanojimui su siūlymu jai pritarti, būtent Socialdemokratų frakcijos du nariai – Povilas Saulevičius ir Vidas Mikalauskas – pareiškė norą nusišalinti nuo šio klausimo svarstymo bei balsavimo.
„Minimas asmuo, teikiamas apdovanojimui, yra artimai susijęs su manimi, buvęs bendražygis, kuris sunkiu metu stovėjo ir prieš valdžios sprendimą, kad padėtų man, todėl aš turiu pareigą nusišalinti“, – paaiškino frakcijos pirmininkas P. Saulevičius.
Paskui P. Saulevičių iš posėdžių salės suskubo išeiti ir V. Mikalauskas, anot jo, „dėl tos pačios priežasties“.
Na, Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymas savivaldybių tarybų nariams numato pareigą nusišalinti nuo rengiamo, svarstomo ir priimamo sprendimo tuomet, jei tas sprendimas yra susijęs su paties tarybos nario ar jam artimo asmens privačiais interesais (paryškinta mano-aut.), t. y. – turtine ar neturtine nauda, moraline skola, moraliniu įsipareigojimu ar kitokiu panašaus pobūdžio interesu. Artimas asmuo pagal tą patį Įstatymą gali būti tarybos nario sutuoktinis, sugyventinis, įregistruotas partneris, taip pat – tėvai, vaikai, seneliai, anūkai, broliai, seserys, jų sutuoktiniai, sugyventiniai ar įregistruoti partneriai ir pan.
Bet kaip „artimai“ R. Avižinienė „yra susijusi“ su P. Saulevičiumi ir V. Mikalausku, jei šie net įžvelgė „pareigą“ nuo jos nusišalinti, taip ir nepaaiškėjo.
„Savo poziciją parodyt galima ir gudriau“
Tuo tarpu politinis ar kitoks „bendražygis“, juolab – „buvęs“, to paties Įstatymo nėra priskiriamas artimiems asmenims, o Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) yra viešai išaiškinusi, kad netgi „narystė politinėje partijoje besąlygiškai nelaikytina privačiu interesu“.
Kad „priklausymas tam tikrai politinei partijai gali reikšti bendrus politinius interesus, tačiau ši aplinkybė savaime nerodo privataus intereso“, yra pasisakęs ir Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2014 m. balandžio 3 d. nutartimi administracinėje byloje Nr. A442-1009/2014.
Posėdžio pirmininkas, meras Algis Kašėta irgi garsiai nusistebėjo, jog du „bendražygiai“, užuot savo balsais palaikę su jais esą artimai susijusį ir jiems „sunkiu metu padėjusį asmenį“, kad šis būtų apdovanotas, mieliau balsuoja kojomis iš posėdžių salės.
„Mes čia visi galėtume nusišalinti, nes turime vienokių ar kitokių sąsajų su teikiama kandidate Rimute Avižiniene: vieni esame kartu dirbę, kiti – buvę taryboje, treti – kultūros renginių formate, – kalbėjo meras. – O jeigu nenorite palaikyti šitos kandidatūros, kolegos, tai geriau balsuoti „prieš“, o ne išeit iš salės. Bet čia, aišku, kiekvieno apsisprendusio teisė, kaip tą savo poziciją parodyt. Galima ir gudriau.“
Už kandidatę LSA valdyboje „tikisi pakovoti“
Savo nuomonę pareiškė ir dar vienas Socialdemokratų frakcijos atstovas, opozicijos lyderis Martynas Katelynas, pasigedęs atskiro „rašto – kas deleguoja, ką deleguoja ir dėl ko deleguoja“ kandidatą „Auksinės krivūlės riterio“ apdovanojimui gauti, nors ta informacija buvo, regis, aiškiai išdėstyta pačiame sprendimo projekte. Pasak posėdžio pirmininko, mero A. Kašėtos, tokios kandidatūros teikiamos „lygiai tokia pačia tvarka ir kaimyninėse savivaldybėse, nes nėra įpareigojimo jas teikti raštiškai“.
„Valstiečių“ frakcijos narys Dalius Lukminas pasidomėjo, negi pats A. Kašėta, „kaip ilgametis meras, neturėjo nuo savęs pasiūlyti nė vieno kandidato“?
„Dėl kandidatūros negavau tarybos narių pasiūlymų, tad paklausinėjau mūsų skyrių vedėjų, ir Kultūros skyrius pasiūlė Avižinienę, – aiškino A. Kašėta. – Padiskutavome, ir aš, kaip meras, sutikau teikti šią kandidatūrą, nes jinai tikrai yra solidi, atitinka kriterijus ir gali konkuruoti su kitomis. Ir dabar jums, kolegos, spręsti, ar jinai jums priimtina, juo labiau, kad tai nėra galutinis sprendimas – jį priims Lietuvos savivaldybių asociacijos valdyba. Jai turbūt daug kandidatų teiks ir kitos savivaldybės, tad konkurencija bus didelė…“
Meras prisiminė ir pats „kažkada siūlęs amžinatilsį Vytauto Kuklio, ilgamečio tarybos nario, kandidatūrą, kai jis jau nebebuvo tarybos narys, bet jinai „nepraėjo“ per Savivaldybių asociacijos valdybą“.
„Matyt, neturėjom rimtų užtarėjų tuo metu, – pasvarstė A. Kašėta. – Tačiau dabar tikiuosi, pats būdamas Savivaldybių asociacijos valdybos narys, pakovoti, kad šitai kandidatūrai būtų pritarta“.
Rajono taryba sprendimu patvirtino R. Avižinienės kandidatūrą į „Auksinės krivūlės riterius“ 21 balsu „už“. Dar du nusišalinę tarybos nariai P. Saulevičius ir V. Mikalauskas, kaip jau minėjome, nebalsavo, o vienas – Marijonas Čapkovskis iš Mišrios frakcijos – balsavo „prieš“. Jei šią kandidatūrą patvirtins ir LSA valdyba, tikrai sužinosime.
Diana Zubavičienė