Penktadienis, 26 balandžio, 2024
spot_imgspot_imgspot_imgspot_img
spot_img
PradžiaNaujienosGirtos varėniškės pasispardymas jai kainuos 46 tūkst. eurų

Girtos varėniškės pasispardymas jai kainuos 46 tūkst. eurų

Pakelėje ties Barčiais keliasdešimt tūkstančių eurų vertės mobilųjį greičio matuoklį nuspyrusiai girtai varėniškei skaudžiai atsirūgo – mergina turės atlyginti padarytą žalą…

Norėjo pasirodyti prieš draugę
Praėjusių metų gruodžio pabaigoje Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmai paskelbė apkaltinamąjį nuosprendį, kuriuo varėniškė pripažinta kalta dėl viešosios tvarkos sutrikdymo, nes būdama neblaivi 2022 metų rugsėjo 20-osios vidurdienį nuspyrė kelkraštyje ties Barčių kaimu stovėjusį mobilųjį greičio matuoklį.

Teisėsaugininkams varėniškė pasakojo tądien paprašiusi draugės, kad ši sustotų miškelyje nusilengvinti. Eidama atlikti gamtinių reikalų kaltinamoji pamatė pakelėje stovintį „trikoju“ vadinamą greičio matuoklį, tad norėdama pasirodyti prieš savo draugę, kojos smūgiu greičio matavimo įrenginį nubloškė.
Išpuolį prieš „trikojį“ pastebėjo netoliese nežymėtu automobiliu patruliavęs Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnas, įvykio vieton iškvietęs Varėnos rajono policijos komisariato ekipažą. Pareigūnai patikrino varėniškės blaivumą – alkotesteris parodė 2,20 promilės girtumą.
Bendra ieškinių suma – 46 tūkst. 163 Eur
Bylos duomenimis, dėl smūgio buvo sugadintas „trikojo“ lazerio blokas, pažeistas apsauginis saulės stogelis ir blykstės korpusas, o remonto išlaidos sudarė 46 tūkst. 163 Eur.
Civilinį ieškinį pateikęs Policijos departamentas prašė jo naudai iš varėniškės priteisti 14 tūkst. 526 Eur dydžio turtinės žalos, nes draudimo kompanija padengė didžiąją dalį „trikojo“ remonto kainos, kadangi įrenginys buvo draustas. Dar 31 tūkst. 637 Eur dydžio turtinės žalos civilinį ieškinį pateikė ir draudimo bendrovė.
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų nuosprendžiu varėniškei paskirtas laisvės apribojimas 8-iems mėnesiams, įpareigojant per tą laiką dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismas taip pat visiškai patenkino Policijos departamento ir draudimo bendrovės civilinius ieškinius dėl turtinės žalos atlyginimo. Bendra ieškinių suma – 46 tūkst. 163 Eur.
Kauno apygardos teismas varėniškės skundą atmetė
Prieštaraudama pirmosios instancijos teismo sprendimui dėl priteistos turtinės žalos dydžio, varėniškė jį apskundė Kauno apygardos teismui, prašydama atmesti Policijos departamento ir draudimo bendrovės civilinius ieškinius.
Šių metų kovo 6 dieną Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija pripažino, kad priteista pinigų suma iš tiesų viršija apskaičiuotą „trikojo“ vertę: įrenginys įsigytas 2019 metais už 32 tūkst. 160 Eur, o 2022 metų rugsėjį jo vertė buvo 17 tūkst. 125 Eur. Tačiau ši aplinkybė, teisėjų nuomone, nesudaro pagrindo abejoti, jog Policijos departamento ir draudimo bendrovės pareikšti civiliniai ieškiniai buvo patenkinti nepagrįstai.
Teismas atsižvelgė į Policijos departamento paaiškinimą, jog vienu metu buvo įsigyta daug mobiliųjų greičio matavimo prietaisų, todėl jų pardavėjas pritaikė didelę nuolaidą. Tuo tarpu vieno naujo „trikojo“ kaina siekia 84 tūkst. 150 Eur (be pridėtinės vertės mokesčio).
Įvertinęs byloje surinktą medžiagą ir civilinių ieškovų argumentus, Kauno apygardos teismas varėniškės skundą atmetė, palikęs galioti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų sprendimą civilinių ieškovų naudai iš varėniškės priteisti 46 tūkst. 163 Eur turtinės žalos. Kauno apygardos teismo verdiktas įsiteisėjęs ir nebeginčijamas.
Evelina Kuliešė

LEAVE A REPLY

įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

Brangiai perka miškąspot_img
- Reklama -spot_img
- Reklama -spot_img

Naujausi komentarai